Taisns kā zirga loks
Sallija Benfelde    21.02.2017

 

Tie, kuŗi nāk polītikā, neizbēgami runā par to, cik slikti ir tagad un cik labi būs, ja viņi nokļūs pie varas. Atšķirība ir vien tā, ka vieni sola iespējamas un reālas lietas, bet citi vienkārši runā par gaišo nākotni kopā ar viņiem.

 

12. Saeimas vēlēšanās ar lielu troksni, kuŗu sarīkoja pats deputāta kandidāts no Latvijas Reģionu apvienības (LRA) saraksta, tika ievēlēts Artuss Kaimiņš. Tobrīd Kaimiņš vēl bija Arturs, ievilka sev līdzi arī sarakstu, bet vēlāk oficiāli nomainīja savu vārdu pret savu pseudonimu, ko izmantoja video blogā, bet vēl vēlāk izstājās no LRA frakcijas Saeimā, kļuva par neatkarīgo deputātu un pagājušā gada maijā nodibināja savu partiju “Kam pieder valsts”(KPV LV). Kā zināms, Kaimiņš bija Nacionālā teātŗa aktieris un bija zināms arī kā radiostacijas Boom FM programmas "Suņu būda" vadītājs, kuŗa videoversija bija skatāma arī tīmeklī.

 

Gan raidījums, gan Kaimiņa sacītais priekšvēlēšanu kampaņas laikā bija visai skandalozs, viņš īpaši neizvēlējās vārdus un apzīmējumus un kopumā var teikt, ka viņa nostāja bija – visi jūs esat zagļi un korumpanti, es runāšu tikai patiesību, es visu mainīšu. Arī viņa “iesoļošana” Saeimā bija skaļa un pamanāma, jo viņš visur ņēma sev līdzi mazu web kameru, filmējot visu, kas tiek runāts un darīts Saeimā. Protams, neiztika bez skandaliņiem, daudzi visai indīgi apvaicājās, vai viņš dosies līdzi saviem kollēgām arī uz intīmākām telpām, bet Artusa atbilde vienmēr bija, ka viņš grib atmaskot to, kas Saeimā notiek. Protams, viņu neapstādināja arī komentāri, ja arī notiek kādas slepenas vienošanās starp partijām, tad ne jau Saeimā Kaimiņa acu priekšā. 

 

Patiesībā dažādi skandaliņi ap Artusu Kaimiņu virmojuši vienmēr, pirmajās simts 12. Saeimas darba dienās viņš bija biežākais viesis Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā. Sākotnēji Kaimiņam nācās atskaitīties par deputātu ētikas kodeksa iespējamo pārkāpumu, iesaistoties konfliktā ar apsargu Vecrīgā "Latvijas 1. rokkafejnīcā". Sākumā Kaimiņš noliedza, ka būtu izraisījis kādu ķildu, tāpat arī noliedza, ka izturējies augstprātīgi, vaicājot apsargam, vai viņš vispār zina, ar ko runā un kā viņš vispār iedrošinās viņam ko teikt. Videoieraksts no incidenta vietas gan apliecināja, ka viss nav gluži tā, kā stāsta deputāts. Vēlāk Kaimiņš atzina, ka bārā bijis alkohola reibumā, un mēģināja izlocīties sakot, ka viņam uzbrukts saistībā ar deputāta balsojumu par brīvdienas noteikšanu pareizticīgo Ziemsvētkos. Abas puses vēlāk viena otrai atvainojās, bet Ētikas komisija Kaimiņam piemēroja rakstveida brīdinājumu. Patiesībā pārstāstīt visus deputāta Kaimiņa apvainojumus, ķildas un pārmetumus kollēgām nav iespējams, tas prasītu vismaz pāris laikraksta lapu. Pamazām Kaimiņš ieguva neaudzināta traču taisītāja un ne pārāk zinoša cilvēka reputāciju. Citiem vārdiem sakot – tāds enfant terrible jeb neaudzināts bērns, kurš varbūt grib, bet galīgi neprot un domā, ka pietiek ar bļaustīšanos.

 

Dibinot partiju,  uz brīdi deputāts ieguva plašāku ievērību, uz tās dibināšanu no ārzemēm atbrauca pat vairāki latviešu diasporas cilvēki. Partija maijā tika nodibināta ar skaļām ovācijām un gavilēm. Jau oktobrī no valdes aizgāja četri no tās deviņiem pārstāvjiem, savu rīcību pamatojot ar to, ka esot vīlušies gan partijas ideālos, gan tās līderī Artusā Kaimiņā. Konflikts partijas vadībā esot briedis jau kādu laiku, un partijas valdes sēdē pat plānots lemt par Kaimiņa izslēgšanu no partijas viņa vadības stila dēļ. Viens no aizejošajiem valdes locekļiem Ilmārs Poikāns cilvēku aiziešanas iemeslus paskaidroja arī publiski: "KPV LV" ir SIA "Artuss" privātā kabatas partija. Šis nav vienkārši iegribu vai nesaskaņu veids, kā tas izpaužas, bet gan principiālu nesaskaņu un pretēju vērtību rezultējošs solis. Šis ir galējais solis, jo mēs esam mēģinājuši visādos veidos vērst uzmanību uz visām nepilnībām, kā arī sasaukt ārkārtas biedru kopsapulci, bet tas tika bloķēts. Es [partijai] pievienojos uz konkrētiem noteikumiem. Artuss Kaimiņš doto solījumu par konkrētu cilvēku neiesaistīšanos ir lauzis. Viņš ir neskaitāmas reizes melojis, apmelojis, rīkojies tā, kā partijas priekšsēdim neklātos darīt. Neskaidru finanču plūsmas aizmugure rada šaubas par šīs organizācijas vai Artusa Kaimiņa īstajiem motīviem.” 

 

Partija turpināja kaut kā eksistēt, brīžiem reitingiem noslīdot pavisam zemu, brīžam nedaudz pakāpjoties uz augšu. Taču jau šogad notika “sprādziens”, kas stipri vien papluinīja Artusa Kaimiņa godīgā taisnības cīnītāja tēlu. Proti, kāds jaunietis, kurš vairākus gadus strādājis pie Saeimas deputāta Artusa Kaimiņa, apgalvo, ka deputāta uzdevumā fiktīvi nodarbinājis vairākus cilvēkus, 5. februārī ziņoja LTV raidījums de facto. Iesniegumā Korupcijas novēršanas un apkaŗošanas birojam (KNAB) bijušais Kaimiņa darbinieks raksta, ka daļu no saņemtās algas devis deputātam atpakaļ skaidrā naudā. To raidījumam sacīja arī vēl kāda persona, kas saņēmusi naudu no Kaimiņa. Kā zināms, pēc ievēlēšanas Saeimā Kaimiņš filmēja visus un visur. Lai materiālu apstrādātu, deputāts nolīga Linardu Kāli. Algu par padarīto Kaimiņa uzņēmums "Suņu būda" skaitīja uz Kāļa mikrouzņēmumu Al De Media. Kad es šo mikrouzņēmumu nodibināju, 2015. gada sākumā viņš lika pieņemt darbā darbiniekus. Kad es jautāju, kas tie par darbiniekiem, viņš teica – viņi pie tevis strādās un reizē ar tevi apkalpos mani," saka Kālis. Viņš apgalvo, ka darba līgumi nav bijuši un šie cilvēki nav strādājuši, taču naudu saņēmuši. Kaimiņš norādījis, kādas algas un kad kuŗam izmaksāt. Puiša teikto apliecina e-pasta sarakste un telefonsarunas starp viņu un deputātu Kaimiņu, kas ir de facto rīcībā. "Saņemsi naudu. Nemaksā pagaidām Madarai. Pārējiem gan. Ieskaiti Gatim lūdzu 2x700 eiro, uz otro maksājumu uzraksti – avanss," Kaimiņš rakstīja vienā no e-pastiem. Pēc divām dienām Kaimiņš steidzināja izmaksāt algas, pa telefonu sakot: "Visi gaida uz tevi. Baigi”. 

 

Raidījums pārliecinājās gan par to, ka nauda no "Suņu būdas" tiešām ienākusi, gan to, ka tā tālāk pārskaitīta vairākiem cilvēkiem. Divu gadu laikā Kaimiņa uzņēmums Al De Media darbinieku algām pārskaitījis gandrīz 60 tūkstošus eiro. Vēl viena persona, kuŗas identitāte netika atklāta, de facto apliecināja, ka no "Suņu būdas" ienākusī nauda deputātam rēgulāri dota atpakaļ. "Bija atsevišķi rēķini, kur Artuss uz e-pastu atsūtīja summu, par kādu izrakstīt rēķinu. Rēķinu uzraksta, "Suņu būda" apmaksā, nauda tika izņemta no bankomāta un atdota viņam," saka persona, kas nevēlas publiski atklāt savu identitāti. de facto pārliecinājās, ka nauda no "Suņu būdas" tiešām līdz šai personai nonākusi. Savukārt "Suņu būdas" bijušais ilggadējais producents Kaspars Upaciers, zināms arī kā Ufo, de facto atbildēja, ka šos cilvēkus raidījuma filmēšanai tuvumā nav redzējis. Vēlāk, skandālam vēršoties plašumā, Ufo apliecināja, ka viss raidījumā teiktais ir patiesība un ne tikai tas vien.

 

Protams, Kaimiņš visu noliedza, sakot, ka visi minētie cilvēki viņam ir strādājuši un saņēmuši algu, un tas arī viss. Tiesa, “Suņu būdas” financētājus deputāts atklāt nevēlējās un sacīja, ka ir gatavs apzvēŗēt pie sava suņa Borhesa, ka viss raidījumā rādītais ir apmelojumi. Savukārt jau minētais, no partijas aizgājušais Ilmārs Poikāns vērsies Ģenerālprokuratūrā ar iesniegumu izvērtēt Kaimiņa darbību. Savukārt Ufo pauda – ja Kaimiņa cēlais mērķis bija godīga valsts pārvalde, viņa veiktie likuma pārkāpumi saknē iznīcina visas iespējas to reālizēt: „Tos 60 000 par tā saukto reklāmu video blogā sunubuda.tv, manuprāt, saņēma Artuss, bet jāatstrādā visam KPV,” piebilda Upacieris. Vienlaikus viņš norādīja, ka tiesā pret Kaimiņu nevērsīšoties. „Šobrīd nevēlos tērēt laiku, lai vienu bezkaunīgu piektklasnieku sūdzētu tiesā par apmelošanu.”

 

Viss notikušais atgādina mūsu brāļu Kaudzīšu Oļiņieti – ar Dieva vārdu uz lūpām, bet ar melniem darbiem. Atliek cerēt, ka arī kaimiņa pielūdzēji to būs pamanījuši un sapratuši.