EIROPAS LATVIEŠU LAIKRAKSTS
Neļauties snaudai
48530

Sallija Benfelde    07.10.2014

 

12. Saeima ir ievēlēta, un, kaut arī Saskaņai ir par vienu deputāta vietu vairāk, nekā Vienotībai (pēc iegūto mandātu skaita Saeimā otrajā vietā), notiek sarunas par koalicijas veidošanu bez Saskaņas. Iepriekšējā pusgada laikā Saskaņa ir centusies lēnām ietērpties jēra ādā un sauc sevi par sociāldemokratiem, bet tas nepavisam neizskatās ticami, tāpēc ir skaidrs, ka saskanieši varēs arī turpmāk sēdēt opozicijā. Tiesa gan, pavisam droši apgalvot, ka topošā valdība kļūs par ilgdzīvotāju un strādās līdz nākamās Saeimas vēlēšanām, nav iespējams. Tādēļ, lai gan šķiet, ka 12. Saeima bez Saskaņas labi varēs tikt galā ar visiem jautājumiem, tādos jautājumos kā zināms, garantiju nav. 

 

Ja opozicijā paliek Ingunas Sudrabas No sirds Latvijai (NSL) ar savām septiņām deputātu vietām un arī Latvijas Reģionu apvienība (LRA), kuŗai Saeimā ir astoņas deputātu vietas, opozicijā būs 49 deputāti, ar kuŗiem nepietiek „galma apvērsumam”. LRA droši vien ar laiku gribēs sev pievienot gan zaļzemnieki (ZZS), gan Vienotība un LRA partijas lojālitāti Latvijai līdz šim nav bijis pamata apšaubīt. Tātad vēlēšanu rezultāti, kaut gan vēlētāji kļūst aizvien kūtrāki, nav slikti un ir skaidrs, ka koalicijā būs un valdību veidos Vienotība, ZZS un Nacionālā apvienība (NA). Diskusijas, protams, būs par to, kuŗas ministrijas portfeli saņems kuŗa partija, par tiem, kas gribēs sēdēt ministru krēslos, un, iespējams, arī par to, vai Laimdotas Straujumas vietā varētu tikt piedāvāta cita kandidātūrā. Tomēr, manuprāt, uz pašreizējo situāciju der palūkoties no citas puses.

 

Papētījot vēlēšanu rezultātus, satriecoša aina atklājas Latgalē. Saskaņa ir saņēmusi 39, 54 procentus, bet Ždanokas partija Latvijas Krievu savienība, kas pat saskaniešiem  izskatās pārāk šovinistiski un  radikāli noskaņota, Latgalē gandrīz tikusi pāri piecu procentu vēlēšanu barjērai, saņemot 4,69 procentus balsu. Pat Rīgā, kur dzīvo daudz vēlētāju, kuŗu dzimtā valoda nav latviešu valoda, Krievu savienība ieguva tikai 1,66 procentus, bet Saskaņa – 36,04 procentus balsu. Šajās vēlēšanās balsotāji aktīvi ir izmantojuši iespēju svītrot un likt plūsiņus deputātu amata kandidātiem, tā mainot sarakstus. Lepnie, iedomīgie un negodīgie ir saņēmuši savu vērtējumu, izņemot Latgali, kur Vienotības sarakstā trešajā vietā ierakstītais 11. Saeimas deputāts Dzintars Zaķis ir uzkāpis pirmajā vietā. Savulaik deputāts Zaķis kļuva plaši pazīstams visā Latvijā, jo krāpās ar nodokļu maksāšanu, tāpēc balsotāju liktie plūsiņi Zaķa un tikšana saraksta pirmajā vietā daudziem Latvijā bija krietns pārsteigums. Turklāt Latgalē bija vismazākais vēlēšanās piedalījušos pilsoņu skaits – tikai 46,99 procenti. 

 

Vai tas nozīmē, ka latgalieši ir noskaņoti pret Latvijas valsti? Manuprāt, tā domāt būtu aplam. Pirmkārt, pierobežā bez maksas un pavisam viegli var uztvert Krievijas televīzijas, bet Latviju ne, tāpēc daudzi jo daudzi dzīvo pavisam citā pasaulē. Otrkārt, nabadzība un atstumtības izjūta Latgalē vietām ir krietni lielāka nekā citur Latvijā.

 

Cilvēki vai nu netic nevienam un domā, ka nav jēgas balsot vai arī cer, ka pavisam cita valdība un pavisam citi deputāti izdarīs vēlētājiem kaut ko labu. Kā zināms, ar nabadzīgiem, nogurušiem un arī neapmierinātiem cilvēkiem manipulēt ir daudz vienkāršāk nekā ar tiem, kuŗiem klājas labi. Idejas par Latgales autonomo apgabalu vai lielāku tās patstāvību jau ir izskanējušas, tāpat kā apgalvojumi, ka Latgali neviens nesaprot, ja nu vienīgi tie, kuŗu dzimtā valoda ir krievu valoda. 

 

Tāpēc, manuprāt, mēs savā atvieglojumā, ka Saskaņa nav uzvarējusi ar kārtīgu balsu vairākumu, esam šo to piemirsuši. Pirmkārt, nedomājam par Latgali un par to, ka, izveidojot jauno koaliciju un valdību, Latgalē nekas nemainīsies un arī cilvēku noskaņojums nemainīsies. Otrkārt, šķiet, ka ne polītiķi, ne vēlētāji šobrīd sev neuzdod jautājumu: ko patiesībā grib Aivars Lembergs, kuŗa uzskati nav rietumnieciski un kuŗš bieži raugās Krievijas virzienā? Jā, šobrīd Lembergs gan piedalās un piedalīsies sarunās par valdību, šobrīd viņš atbalsta ieceri, ka koaliciju veidos Vienotība, ZZS un NA, un atzīst, ka Laimdota Straujuma varētu būt valdības vadītāja. Tomēr tas nešķiet tik vienkārši, kā pirmajā brīdī varētu likties. Saskaņa, protams, grib un gribēs tikt valdībā, bet nupat ievēlētajā Saeimā domubiedrus tā varētu atrast tikai ZZS un Sudrabas partijā. 

 

Teorētiski Saskaņai, ZZS un NSL kopumā ir 51 balss, bet ir skaidrs, ka vismaz kāds no Zaļās partijas ievēlēts deputāts būs pret šo pienākumu un no frakcijas aizies. Tātad būtu jāatrod vēl kādi atbalstītāji. Vai tos varēs atrast? Iespējams, jo 11. Saeimas deputāts no Saskaņas centra Jānis Urbanovičs jau ir paudis, ka viņu partija līgumu ar Putina partiju varētu arī lauzt, ja vien tiktu valdībā. Nils Ušakovs savukārt to tik droši visneapgalvo, tomēr šķiet, ka Saskaņa būtu gatava uz daudziem kompromisiem (vārdos), ja vien tiktu pie varas. Protams, mēģinājums izveidot kopīgu koaliciju ar Saskaņu tūlīt noteikti nenotiks. Tādi mēģinājumi varētu sākties, ja Lembergam kaut kas nepatiks un cita valdība būtu izdevīgāka. Sākumā tas droši vien izskatītos pavisam jauki, – domāju, ka Ušakovs vispirms aizskrietu uz Maskavu un atgrieztos ar triumfa vēsti, ka „vislabākais prezidents” Putins atcēlis kādu daļu no pārtikas embargo Latvijai. Tad droši vien sāktos skaļas rūpes par „nabaga Latgali”, bet pēc tam arī par to, ka Latgalei varbūt jāpiešķir, vairāk autonomijas u. tml.  Pieļauju, ka daudzi Latvijas vēlētāji tad noticētu Lembergam un Saskaņai uz ļoti ilgu laiku, bet pēc tam jautājumu par neatkarīgu Latviju droši vien varētu sākt risināt no sākuma, jo tādas Latvijas vairs nebūtu.

 

Saprotu, ka tāds redzējums šobrīd nešķiet pārāk ticams, tomēr, zinot, ka Lemberga „īpašums” zaļzemnieki vienmēr vairāk vai mazāk ir izpildījuši saimnieka vēlmes; un redzot, ka Saskaņa ir gatava uz dažādiem it kā kompromisiem varas dēļ un ka Latgale savā atstumtībā, nabadzībā un izmisumā ir noplūcama kā gatavs ābols, domāju, ka to ne brīdi nedrīkst aizmirst. Atliek rūpīgi sekot to deputātu darbam, kuŗus esam ievēlējuši, un neļauties saldai snaudai.

 


 

Atpakaļ


Apskatīt komentārus (0)



atstāj tukšu: atstāj tukšu:
vārds:

JŪSU KOMENTĀRS:


Ievadiet drošības kodu:

Visual CAPTCHA